食話實說 3 分鐘 2017年11月27日

《米芝蓮指南》國際總監 Michael Ellis 解答八大疑問

我們整理了大眾對《米芝蓮指南香港澳門》的各種疑問,並由《米芝蓮指南》國際總監 Michael Ellis 為您解答。

對於很多人來說,米芝蓮指南是一家神秘的機構,從匿名評審到百年傳統,處處令人好奇。資訊發達的時代,我們上網搜尋,並向業界人士搜集對《米芝蓮指南》有哪些疑問,在一次暢所欲言的訪問中,Michael Ellis 暢談從「米芝蓮魔咒」到歸還米芝蓮星的種種話題。
Ruderfinn_161109_Michelin_059.jpg

像米芝蓮這樣的傳統印刷版指南,在今天的電子世界裡,如何與時並進?

由用戶主導的內容如今到處都是。人們如今可以瀏覽三五份資訊,才決定該到什麼地方地方用餐。但浩瀚無邊的資訊中有一些迷霧,而米芝蓮指南扮演的是北極星的角色,或者說黃金標準。到最後,你真的不知道哪些意見是正確的。這些人認識這家餐館嗎?他的口味如何,與我相似嗎?米芝蓮的強項在於能夠提出客觀的看法(這也是我們如何與世界保持密切關係,受到尊重的原因)。我們的評審員都是全職的受薪員工與美食專家,多數都曾擔任廚師,他們以匿名身份去餐館品嚐,自己付款,並根據一致的五項標準條件做出評估。

我們的傳統模式一直都是書籍,印刷紙本指南。這依然是我們很重要的一部分,有很多人收藏我

們的指南,而且印刷版與電子版得以並存。但電子平台是我們未來的溝通方式,它能夠讓我們更有效也更具成本效益地接觸更廣大的群眾,這是毫無疑問的。我們正在在世界各地加強我們的電子內容。

專家如何成為專家?

1981年,我聽說有個住在馬里蘭州巴爾的摩的律師想寫一本關於葡萄酒的書。而這位律師就是 Robert Parker。他開始印製自己的刊物,稱為 The Wine Advocate。我開始收到這份刊物,並發現裡面寫的和我嚐到的一樣。我開始信任他,他所說的引起我的共鳴。人們發現他寫的東西很真實。米芝蓮也是一樣。如果人們覺得你所說的不是真的,就不會把你當成專家。世界上沒有人能夠決定什麼人是專家,你必須自己去贏得人們的認可。

《米芝蓮指南》國際總監 Michael Ellis
《米芝蓮指南》國際總監 Michael Ellis
對於歸還米芝蓮星,你有什麼看法?

《米芝蓮指南》反映的是一個意見,一個觀點。你可以同意,或者不同意,但不能歸還。如果一個影評人看完電影後,說那是一部好片或爛片,電影導演不能夠說:「我要你收回你的看法。」《米芝蓮指南》117 年的歷史中,只遇到過少數大廚說要歸還星星,但星星並不是一件可以歸還的實物。

在寸土如金的香港,餐館有時候在獲得米芝蓮星後突然租金暴漲,你對這個「米芝蓮魔咒」有什麼看法?

《米芝蓮指南》只專注於餐館的食物素質,因此我們無法考慮到美食以外的其他課題。不過,我們的經驗顯示,我們所推薦的餐館一般都很樂於被列入《米芝蓮指南》,並引以為榮。

有人說旅遊局付錢給米芝蓮製作指南,米芝蓮因而必須頒發星星,這麼一來就使可信度打了折扣。你怎麼說?

百多年來,《米芝蓮指南》的成功基礎在於我們的編輯方向是完全獨立的。這是沒有商量餘地,也永遠不會改變的,否則《米芝蓮指南》就不再是我們今天認識的指南了。

3D-GM-Hong-Kong-2018_10th edition.jpg

《米芝蓮指南香港澳門》第十版會有特別的封面,為什麼?

每一個國家的第十版都是一個里程碑,我們要特別指出這點!

你對香港與澳門美食界的未來十年有什麼期待?

香港與澳門的餐飲業活力洋溢,生機勃勃,擁有一批對美食懷抱熱忱的本地與外地顧客基礎。這意味著兩地的餐飲業會繼續進化,定期出現新穎精彩的餐廳。

對廚師與餐館業者有什麼話說?

我想在這裡告訴餐館經營者:要獲得成功,必須知道顧客想吃什麼、願意花多少錢,以及他們想要什麼樣的氣氛。了解這些以後,就能夠由此做出努力。一個例子是全球各地日本高級餐廳的崛起。

日本料理並不是對每個人都容易接受的。它是很動腦的美食。像紐約這樣的城市,我們剛出版了第 13 版,有六家新的一星和一家新的二星餐廳 Ginza Onodera,很優秀的壽司餐館。而六家新的一星餐廳當中,三家是日本餐廳。這意味著如今在紐約,72 家米芝蓮星餐廳當中,有 18 家(相等於 20%)是日本餐廳。在整本書裡,大約有 30% 的日本料理。這顯示出紐約了解日本食物。芝加哥就不一樣,沒有任何一家日本餐廳得到米芝蓮星。也就是說,如果有人要去美國開日本餐廳,最好是去紐約,而不是芝加哥。

廚師開設餐廳以前必須了解當地口味,這是非常重要的。而如果你有足夠的認識,你就會成功,而最終《米芝蓮指南》一定會找到你。


本文由 Rachel Tan 撰寫,並由黃匡寧翻譯。

食話實說

繼續閱讀您可能感興趣的文章